智能影音频道

偏光VS快门谁是王者？两大3D技术对比

.2011-05-18 .作者：耿大鹏 .编辑：李乐

导语：

·体验者得分汇总表（满分30分）
列表中的得分是三位体验者整合到一起的分数

测试项目	不闪式3D电视	快门式3D电视	快门式3D（PDP）电视
眼镜闪烁	24分	16分	17分
可视角度	18分	24分	26分
眼镜重量	25分	17分	21分
眼镜价格	24分	16分	17分
眼镜佩戴感受	23分	17分	20分
防串扰/重影	19分	17分	21分
3D画面清晰度	21分	22分	25分
3D画面亮度	21分	24分	25分
3D画面立体感	21分	27分	25分

通过上面的得分表明显的可以看出，在3D眼镜的闪烁情况来看偏光式的3D眼镜等分最高，能够体现出其不闪式3D的特性。在可是角度方面，快门式3D等离子电视得分最高，其观看不受可视角度的限制。眼镜的重量方面，不闪式3D眼镜仅为16克并且得分最高。

在产品的价格方面偏光式3D眼镜的成本较低，得分最高。眼镜的佩戴感受方面，偏光式3D电视以其轻薄的特征赢得了体验着的一致好评。防串扰/重影现象优秀的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面的清晰度最高的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面亮度最好的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面立体感最强的是主动快门式3D电视。

万维家电网点评：

随着3D电视的竞争日益激烈，“快门派”与“偏光派”的技术之争亦愈演愈烈，但从此次测试对比的整体情况来看，笔者认为两种3D电视的技术都有很大的进一步发展空间，比如偏光式（不闪式）3D液晶电视在画面上没有明显的闪烁，但是垂直可视角度不太理想，当观看视角高于电视屏幕时，就无法观看到3D影像。此外，为了获得更好的3D显示效果，在亮度等方面对面板的要求较高。

　　对于主动快门式3D电视，它可以保证画面较好的清晰度和立体感，但是3D眼镜的佩戴舒适度相对要差一下，价格也比较贵，同类3D电视之间的兼容性较差；在头部进行偏转时，画面的亮度会明显降低，直到画面消失；此外，由于容易受到电视机周边设备的影响，有时图像会出现串扰现象，会对画质造成一定的影响。

　　面对各有所长的两种3D显示技术，笔者希望它们在各自的技术领域不断开拓，相关产品越来越好，使得普通大众真正享受到舒适、视觉震撼的3D电视。反之如果互相指责对方，也会使得消费者不知所措，对整个市场的销售也会带来不利的影响。

您还可以查看更多电视相关：每日报价　热门新闻　促销信息　特色推荐　深度评测

岁末家电嘉年华	谁最给力！11款3D电视横评
·[卖场]国美苏宁大中连锁店地址全搜索	·[接口]平板电视四大类接口详解
→ 欢迎访问平板电视报价查询	→ 欢迎访问平板电视讨论区