偏光VS快门谁是王者?两大3D技术对比
3D画面整体效果体验及测试总结
3.3D画面清晰度
观看3D影片消费者一定对画面的清晰度很感兴趣,到底这三款产品在播放3D画面的过程中谁的清晰度最高呢,接下来就为大家揭秘。
3D画面清晰度体验 | 不闪式3D眼镜 | 快门式3D眼镜 | 快门式3D(PDP)眼镜 |
设计师惠子感受 | 清晰(8分) | 抖动(6分) | 最清晰(9分) |
猴哥彤彤感受 | 画面流畅(7分) | 色彩好(7分) | 颜色纯正(8分) |
百变女王小于感受 | 不清晰(6分) | 画面清晰(9分) | 较清晰(8分) |
设计师惠子感受:偏光式3D电视清晰;主动快门式3D电视(液晶)抖动影响画质;主动快门式3D电视最清晰;
猴哥彤彤感受:偏光式3D电视效果较好,画面流畅,分辨率好;主动快门式3D电视(液晶)清晰度较好,质感突出,色彩较好;主动快门式3D电视(等离子)画面质感好,色彩真实效果纯正;
百变女王小于感受:偏光式3D电视画面不清晰;主动快门式3D电视(液晶)画面清晰,细节体现的优秀;主动快门式3D电视(等离子)比较清晰;
编辑总结:偏光式3D电视和主动快门式3D电视在画面的清晰度方面相比,主动快门式的3D画面清晰度要明显的好于快门式3D电视,但是如何偏光式3D电视和主动快门式3D等离子电视相比的话,由于等离子是自发光的原因,所以整体清晰度要明显的优于偏光式3D。
4.3D画面观看亮度
3D电视整体所呈现的画面亮度,同样是众多消费者关注的问题,亮度过高或过低都会影响消费者观看的效果,那么偏光式3D和快门式3D谁的亮度更为符合人们的心里标准呢,接下里我们来看看体验着所给出的体验结果。
3D画面亮度体验 | 不闪式3D眼镜 | 快门式3D眼镜 | 快门式3D(PDP)眼镜 |
设计师惠子感受 | 亮(8分) | 一般(7分) | 亮度纯正(9分) |
猴哥彤彤感受 | 过亮(6分) | 亮度适中(8分) | 亮度适中(8分) |
百变女王小于感受 | 亮度一般(7分) | 饱和度强(9分) | 亮度较好(8分) |
设计师惠子感受:偏光式3D电视较亮;主动快门式3D电视(液晶)亮度较好;主动快门式3D电视(等离子)亮度纯正;
猴哥彤彤感受:偏光式3D电视画面亮度过亮,有一定的刺激,肉眼长时间观看会产生疲劳;主动快门式3D电视(液晶)亮度适中,较为柔和,观感舒适;主动快门式3D电视(等离子)亮度纯正,肉眼能够长时间收看;
百变女王小于感受:偏光式3D电视亮度好;主动快门式3D电视(液晶)亮度一般,饱和度强,色彩效果好;主动快门式3D电视(等离子)亮度较好,色彩较暗;
编辑总结:偏光式3D电视与主动快门式3D液晶电视相比在亮度方面,偏光式的亮度要好与主动快门式液晶电视。但是偏光式3D电视与快门式3D等离子电视相比,由于3D等离子电视的屏幕是自发光的原因,所以偏光式3D电视没有主动快门式的3D电视亮度好。
5.3D画面立体感
做为3D电视人们最关心的往往是3D电视所给人们呈现出来的整体画质效果,立体感越强所给人们带来的视觉效果就更具感染力谁到底是3D电视的王者呢?接下来我们就来看看三位体验者心中真正的3D王者是属于那一阵营。
3D画面立体感
3D画面立体感体验 | 不闪式3D眼镜 | 快门式3D眼镜 | 快门式3D(PDP)眼镜 |
设计师惠子感受 | 立体感一般(7分) | 立体感强(9分) | 立体感较强(8分) |
猴哥彤彤感受 | 立体感差(7分) | 立体感十足(9分) | 立体感突出(9分) |
百变女王小于感受 | 立体感一般(7分) | 立体感强(9分) | 立体感较强(8分) |
设计师惠子感受:偏光式3D电视轻微立体感;主动快门式3D电视(液晶)立体感突出;主动快门式3D电视(等离子)3D效果一般;
猴哥彤彤感受:偏光式3D电视立体感差;主动快门式3D电视(液晶)立体感十足,真实性较强,画面逼真;主动快门式3D电视(等离子)立体感突出,画面真实感强;
百变女王小于感受:偏光式3D电视立体感一般;主动快门式3D电视(液晶)立体感强逼真,3D效果好;主动快门式3D电视(等离子)立体感一般效果不明显;
编辑总结: 在3D立体感的对比中,主动快门式3D电视由于成像原理的的不同要明显的好过偏光式3D电视,这也正式主动快门式产品的主打优势,但是这不能说偏光式3D电视的3D画面就不好,只是两者相比,稍显逊色。
图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。