首页 > 智能影音频道 > 评测 > 横评 > 正文

挑战画质极限 55吋中高端4K电视谁更强?

.2015-11-02 .作者: .编辑:
导语:挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

如何把高端电视和普通电视产品进行区别?精细的外观做工、贴心的智能交互体验,当然最重要的还是画质!画质!画质!

在万维家电网主办的“55吋电视极限擂台挑战赛”中,我们选出了三款够份量,同时在画质、显示效果方面各有特点的电视产品进行对比。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

相信这三款不同品牌的电视产品都有资格站出来代表“极限”画质,同时这三款电视产品的价格也比较贴合于消费者的实际购买水平。在测试环节中,我们对于三款不同电视在清晰度、色彩以及对比度、抖动和拖尾几大方面进行对比。

产品从左侧至右侧,分别以“A”、“B”、“C”进行排序命名。

电视代号

A

B

C

产品价格

11499元

8999元

8999元

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

在正式开始评测之前,我们可以看到不同电视产品的图像设置都为初始的“标准模式”。

·谁最“友好”?

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

调出三款电视的主界面后我们可以看到。

A:主菜单“无遮挡”式呈现,用户可以在观看电视的时候进行操作,不影响观看体验。

B:主菜单分为视频、直播、APP和游戏四部分,我们可以通过遥控器的按钮来直接实现主菜单切换。

C:通过方向键滑动来切换板块。

电视代号

A

B

C

操控便捷性

良好

优秀

一般

·谁的画面最清晰? 

对于电视产品来说,最能够体现出其差异的地方就是清晰度、色彩和对比度,我们接着将通过专业测试内容对这几部分进行实际测试。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

可以看到这几款电视在清晰度方面的表现并没有太大差异,图片中最细微的大小写字母均能看清。想要体现出不同的地方,可以从最下方的清晰度数值图中进行观看。

电视代号ABC
清晰度数值222220

通过近距离观看可以发现,A款电视和B款电视在清晰度方面的表现能力几乎一样,均可识别到标注到“22”数值处的线条。C款电视则稍稍差了一些。

·色彩谁最“艳”?

色彩如何测试?首先通过色块图来分别这款电视显示颜色相近的色块时是否会并阶,其次观看“色球图”中,颜色过度是否均匀、明艳。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

色彩表现能力上,A款电视和B款电视均能清晰分辨不同色块,C款电视在“135-120”绿色色块中存在并阶现象,想要明显分辨稍稍困难一些。

电视代号ABC
色块表现不存在并阶不存在并阶135-120处区分困难
色球表现过度均匀颜色鲜亮,过度均匀颜色偏暗,过度不明显

通过色球图我们可以看到,A款电视颜色过度均匀,同时细节表现良好;B款电视整体色球颜色鲜亮,同时在细节、过度方面的表现效果也很出色,而由于C款电视整体颜色偏暗,那么在过度细节上表现的就不是那么明显。

·暗场表现谁最强?

电视机的对比度主要表现在暗场、明场画面中细节以及画面的内容显示效果,说简单点就是对比度表现出色的话,画面能黑的下去,也能亮的起来。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

在层次分布图上我们明显可以看到,A款电视56-64处存在严重跳阶现象,整体看上去就是黑乎乎的一片,很难区分;B款电视不存在并阶、跳阶现象,整体过度明显,层次分布均匀;C款电视整体过度偏暗,所以说可能对于明亮场景、画面的表现能较弱。

再看对比度球形图,A款电视整体色彩分布均匀,但是黑色中心区域内仍旧存在跳阶的情况;B款电视整体画面偏亮,渐变效果理想,同时不存在跳阶、并阶的现象;C款电视表现整体发暗,但不存在跳阶、并阶等现象。

电视代号

A

B

C

层次分布

56-64处严重并阶

过度均匀,无并阶、跳阶

135-120处区分困难

球形图表现

10-9位置跳阶

无并阶、跳阶

颜色偏暗,过度不明显

·相同的画面 不同的体验

以上部分我们主要通过了客观专业内容来对A、B、C三款不同电视产品进行了清晰度、色彩以及对比度方面的测试,那么接下来,我们就要回归最本质的“看”。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?
绿色画面测试

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?
红色画面测试

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?
蓝色画面测试

综合来看,A款电视颜色亮度适中,但是在播放一些较亮的画面时,人眼看上去会有一层雾蒙蒙的感觉;B款电视相对颜色亮度较高,看上去也比较鲜亮一些,但是在明暗层次的细节对比上也很丰富,不会说一些细节或者偏暗、偏亮的地方直接从画面上消失掉;C款电视整体偏暗,但是如果不和另外两款电视进行对比的话,直观的看上去这种颜色也很正常。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

打开一段高清视频后,三款电视的颜色表现也存在明显的差异:

A款电视和B款电视相比能明显感受到画面色彩不丰富,看上去冷冰冰、或者干脆说被蒙上了一层“薄雾”;

B款电视色彩鲜艳,同时高亮度能很轻松让我们看到画面中的暗部细节,在人物面部色彩的表现上也更加贴近真实肤色;

C款电视确实是...很暗啊。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

接着我们来播放一段4K超高清演示片,A款电视和B款电视在色彩方面的显示差异逐渐凸显:偏暖色的山体和树木、更艳的白色时候和葱翠的树木颜色,你更喜欢哪种呢?

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

从《FIFA15》的画面播放效果来看,B款和C款草皮颜色明显更为真实,A款电视草皮、整体屏幕颜色偏暖、发黄。

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

编辑点评:通过色彩测试、影片实拍以及蓝光游戏等测试,我们可以看到这三款电视在色彩表现方面区别很大,其中C款电视整体对比颜色偏暗,但是细节、对比度基本都能清晰显示,而A款电视色彩发黄,有点我们平时所说的“暖色屏”的情况。B款电视也存在问题,就是在播放较明亮的画面时,屏幕画面会非常明亮,但一些细节、层次感等都能很好的体现出来。

·到底谁更好?还是大家说了算

挑战画质极限 中高端4K电视谁更强?

体验会现场所有嘉宾全部上阵,对这三款电视进行了严苛的“肉眼测试”,最终也通过打分的形式来选出了大家心目中的最佳电视。

挑战画质极限 55吋中高端4K电视谁更强?

(评分表满分5星)

整体评分情况来看,大家对于B款电视在色彩、清晰度以及对比度、实际播放中的效果比较满意。现在是否接开ta的真面目?你觉得ta会是谁呢?

我们有足够充足的理由表明用户愿意为更好的品质和显示技术埋单,同时也有很多人愿意去购买三星、索尼等品牌电视,因为它们一直在大家心中都是“神器”的代名词。而本次通过各位网友的亲身,或许结果是有那么一点点出乎所有人的预料,但笔者相信海信ULED曲面电视K7100UC一定会让大家记住那鲜亮、真实的动态超清画面。

艳丽、高对比度的动态超清画面源于海信ULED动态背光分区控制技术。这种独特的显示技术有效解决了4K电视画面层次不足、画面颜色表现力不足、画面细节表现力不足、流畅度不佳等问题,实现电视机对比度、色彩表现、响应速度的大幅提升。

不管是玩、看还是真智能,海信ULED曲面电视K7100UC绝对称得上是料足“实力咖”:1.曲面4K大屏,摆在客厅玩的就是“高端”;2.海量视频内容,我们看的就是热门大片;3.独特ULED技术,画质色彩更要靓丽鲜艳;4.VIDAA3智能玩乐,玩起来就是更简单。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。