巅峰对决 九大智能电视盒体验式横评
·客观测试:多媒体、发热量对比
多媒体:
智能电视盒现如今已经不再是简单的在线视频播放利器,多媒体解码播放已经成为盒子一个关键的特点,那么九款智能电视盒是否具备强大的视频解码功能呢?在接下来的多媒体文件测试中将为大家完完整整的呈现出来。
对于九款智能电视盒的多媒体功能测试,主要是围绕产品是否支持APK文件安装、安兔兔跑分、产品的视频解码能力、是否支持3D、以及多媒体1080P视频可否全屏等选项进行。测试数据如下表:
2013年9大品牌电视盒线下体验式横评 | |||||||||
品牌/多媒体 | 小米盒子 | 乐视C1S | 海美迪Q5II | 海信PX3000 | 迈乐M8 | 天敏 电视精灵II | 美如画 V5 | 开博尔K610i | 糖豆盒子T4 |
USB都否支持APK文件安装 | ˉˉ | 支持 | 支持 | ˉˉ | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
安兔兔跑分 | ˉˉ | 9370 | 9061 | ˉˉ | 10760 | 5839 | 13263 | 7337 | 13843 |
视频解码 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 |
是否支持3D | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
1080P能否全屏 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 |
在APK文件的测试中,乐视C1S、海美迪、迈乐M8、天敏电视精灵II、美如画V5、开博尔K610i、糖豆盒子T4等七款产品都支持通过USB直接安装APK文件,小米盒子、海信盒子暂不支持USB APK文件的安装。
九款智能电视盒跑分成绩:
开博尔K610i跑分成绩 天敏电视精灵II跑分成绩 海美迪Q5跑分成绩
糖豆盒子T4跑分成绩最出色
由于小米盒子、海信PX3000暂不支持通过USB安装APK文件,所拥有的电视盒无法安装安兔兔跑分软件,对于这两款产品是无法进行实际跑分的。在其余七款智能电视盒的跑分测试中,糖豆盒子T4跑分成绩最为出色,成绩为13843分,这样的成绩和其拥有的高端硬件配置是密不可分的。美如画V5凭借13263的成绩稍显逊色位列第二,迈乐M8凭借10760的成绩位列第三。
视频解码:九款智能电视盒不分伯仲
在视频解码能力方面,小编准备了具有1080P全高清分辨率MP4格式、AVI格式、MKV格式、MOV格式、TS格式等视频文件,分别通过九款智能电视盒进行播放。
在体验的过程中,九款产品所呈现的解码能力基本一直,对于MP4格式、AVI格式、MOV格式、TS格式的视频都可以一一的进行解码,并且在播放的过程中全都可以以1080P全屏显示。唯一不足的是在播放MKV格式的视频文件时,九款产品都不可以进行正常的播放。
在通过盒子播放3D画面的过程中,除了天敏 电视精灵II 、糖豆盒子T4暂不支持3D以外,其他的七款产品都是支持3D节目观看的。但是如果您自家拥有的智能电视拥有2D转3D功能,这九款智能电视盒也是都可以进行3D观看。
发热量测试:开博尔表现出色
最后,我们对于九款产品的发热量进行测试,测试的时间为智能电视盒工作一小时后的发热量,实际测试数据如图:
美如画实际温度 小米盒子实际温度 乐视盒子实际温度
海美迪实际温度 迈乐盒子实际温度 糖豆盒子实际温度
测试方法:将温度测试仪对准电视盒最热的部位,进行温度数据的收集
2013年9大品牌4K电视线下体验式横评 | |||||||||
品牌/项目 | 小米盒子 | 乐视C1S | 海美迪Q5 II | 海信PX3000 | 迈乐M8 | 天敏 电视精灵II | 美如画V5 | 开博尔K610i | 糖豆盒子T4 |
发热量 | 38.4度 | 35.2度 | 35.7度 | 40.9度 | 39度 | 33.5度 | 31.8度 | 29.7度 | 37.1度 |
在温度测试的表现中开博尔盒子最为出众,最高温度仅为29.7度,美如画盒子最高温度仅为31.8度,天敏盒子最高温度仅为33.5度。
虽然温度的越高的产品可能在性能方面具有一定的优势,但是对于产品自身而言,温度过高会影响产品的使用寿命,导致部分软件快速的老化,希望日后海信、小米、乐视、海美迪、迈乐、糖豆等企业在盒子的发热问题上能够进行优化和解决。
图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。