误导性舆论太可恶!为VA液晶面板正名
● 居然歪曲事实！为VA屏正名！
下面笔者对网上的各种说法逐一评论：
·VA屏可视范围就小？未必！
“VA软屏液晶从侧面看则显得较为模糊，甚至像蒙上有一层纱布一样灰白，物体、人像变形。”
“VA 软屏液晶电视画面逐渐变得模糊，到达160度左右已经几乎不能辨认画面，而采用了IPS硬屏技术的液晶电视画面则保持着丰富、鲜艳的色彩，比VA软屏有明显的优越性。”
使用S-PVA面板的电视可视角度特写
编辑评论：需要承认IPS在可视角度上的优势，但是贬低VA屏的可是范围有失公允。各种“VA”技术本身也都是广视角技术，通过多年的提升，VA屏不断的提升可视角度的范围，不会对日常使用带来什么困扰，这一点您可以亲身去卖场体验一下。笔者认为，这样扭曲事实的说法会严重干扰到消费者的选购意愿，很不厚道。
·IPS能提升响应速度？未必！
“IPS硬屏技术与VA软屏技术相比，具备响应速度快，运动画面更流畅的优势，这关键在于IPS硬屏采用的水平转换技术，比VA软屏的垂直配向有着更快和更稳定的反应速度，所以硬屏能减少运动模糊。”
使用S-PVA面板的电视的响应速度测试（无倍频技术）
编辑评论：上文已经提及，IPS技术是响应速度的拖累，直到S-IPS时代才有好转。这里需要强调的是VA屏的相应速度并不慢，夏普推出的倍速面板就是一个很好的证明。
·VA屏容易失真模糊？未必！
“硬屏能减少运动模糊，VA软屏由于分子排列不同更容易产生大规模图像失真现象的模糊效应。”
使用S-PVA面板的液晶电视的运动画面
编辑评论：首先，这个“大规模图像失真现象的模糊效应”的罪名起得拗口，看上去更可怕。VA屏会带来“大规模图像失真现象的模糊效应”？不必多解释，因为若是如此三星和索尼的S-LCD面板厂早该被消费者拆掉了。
图片来源于网络，如果有侵权请与我们联系，我们会尽快删除。
