首页 > 智能影音频道 > 新闻 > 正文

为什么在凤芯面前中国IPTV厂商集体失语

.2005-12-06 .作者:小捷 .编辑:zfh
导语:

  第三、WAPI的阴影?

  众多媒体和业界人士在谈及凤芯的时候,都强调不能重蹈WAPI的覆辙。这种强调看似在鼓舞士气,实际上却透露着一种不自信。WAPI、EVD的惨淡境遇和AVS最近在央视招标中遭遇的惨痛打击,让业界人士很难对于凤芯似乎也有一些底气不足。

  无可否认,凤芯的诞生对于国内企业在IPTV领域的发展意义重大。 目前IPTV已成为广大厂商争夺的市场,而视音频编解码技术标准则是IPTV系列标准中的核心部分。 中科院计算所副所长攀建平指出,MPEG从中国收走了大量专利费,最高的时候,一台DVD就达到19美元,而数字电视时代到来以后,这部分专利费会更高,将直接影响我国产业发展。

  另据了解,国内的DVD等视音频行业频受国外企业索取专利费的困扰,动辄要求每台DVD交几美元的专利费。受困于此,我国对于欧盟原本红火的DVD出口目前几乎处于完全停滞的状态。众多国外巨头也纷纷把中国厂商视为榨取高额专利费的“冤大头”甚至有日本企业用过期的CRT专利向中国彩电厂商索取专利费。

  而凤芯的横空出世则可以改变这一状况。AVS技术标准工作组秘书长黄铁军曾表示,未来10年内,AVS产业化将为信息技术企业提供3亿至5亿枚解码芯片,同时为企业节省10亿美元的专利费,使包括DVD在内的国内家电企业不再饱受国外企业高额专利费的索取,大大提高行业的整体利润。

  但是要让凤芯显现出其价值,就必须首先实现其“产业化”。如果联想到WAPI等国产技术在“产业化”阶段的失败表现,也不难理解国内厂商对凤芯的冷淡了……

  几乎在凤芯浮出水面的同时,盛大易宝被放上了货架,其中奔腾的是英特尔为其打造的芯片;而中国最大的电池厂商比亚迪在把三洋电机逼入妥协境地后,又在两年的专利诉讼中大败索尼。希望这两大事件能够让在IPTV面前集体失语的国内厂商有所感悟……

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除

提示:试试“← →”实现快速翻页阅读全文
文章导读
  • 第2页:为什么在凤芯面前中国IPTV厂商集体失语(2)