首页 > 智能影音频道 > 导购 > 正文

实用还是噱头?平板电视功能半年盘点

.2011-06-10 .作者:李乐 .编辑:李乐
导语:

  电视机最早诞生于上个世纪20年代,但从推出之日起,它就存在着争议。比如在上个世纪40年代的时候,当时著名的好莱坞制片人达利·扎努克预测说:“电视机这个东西寿命不会超过六个月,因为每晚都盯着这个一个胶合板盒子,人们会厌烦的。”但半个多世纪过去了,电视不但没消失,反而越来越深入生活。

  进入21世纪之后,电视机开始进入了平板时代,电视机被大多数家庭悬挂在家中,并且电视机也更加新潮、时尚、功能丰富。进入2011年,平板电视更是在显示技术和功能添加方面出现了飞速成长,能欣赏立体画面的3D电视、可以自由添加应用程序的智能电视开始逐步被普通大众所熟知。

  当然,面对这些新类型的中高端产品,一些主打性价比的LED背光源液晶电视也赢得了众多于用心的心。那么在2011年上半年平板电视市场出现了哪些变化?哪些产品更值得我们去购买?哪些产品的噱头大于实用呢?下面我们就一起来看看吧。

·3D显示

噱头指数:★★★★

目前的实用指数:★★☆

  自2010年3D电影《阿凡达》热映之后,3D电视机也逐渐进入了普通百姓的眼球,并且为了推广3D电视机的销售,3D制造商们还在不断的下调其售价,以满足广大消费者的价格需求,在去年公布的一期全国家电下乡电视机中标结果当中,刚刚兴起的3D电视也赫然在列。


3D电视机搭载着《阿凡达》的热潮而来

  此外,如果要想购买一台3D电视机,那你肯定会关注到偏光式3D电视和快门式3D电视的争斗,两个派系 的“带头大哥”也都公开发声。 LG Display社长权映寿表示,快门式3D电视很快就会退出市场,不闪式3D会占到70%到80%。而三星液晶事业部总裁张元基强调,三星3D电视未来仍将定位于主动快门式技术,“主动快门式3D技术具有不受视野、视距限制,能够提供画质鲜明的高清立体影像等特点,且比与其竞争的被动不闪式3D技术节省30%电耗。”

  3D电视的争斗未免会让消费者们感到更加茫然,3D电视的销售也并没有出现预期的火爆场面。那么哪些因素成为普及3D电视的瓶颈?消费者又应该如何去选择呢?


“偏光派”与“快门派” 谁是王者(点击查看

  首先在技术方面,3D电视目前有“偏光派”与“快门派”两大阵营,两者都有其优缺点:

  主动快门式3D技术的优势在于能保持画面的原始分辨率,达到全高清、残影少、3D出屏效果突出,特别是配合等离子屏幕能够将画面效果做到极致。但缺点也比较明显,比如容易引发观者恶心、头晕等观看不适,而且眼镜不仅偏重而且偏贵等。

  偏光式3D技术彻底改善了眼镜笨重的缺点,它的特点就是眼镜轻便、造价低廉,但其最大的缺点就是画面清晰度要比原始分辨率减少一半 540P,不能够实现真正的全高清。

  如果接下来,3D制造商们能综合这两大技术的优点,让3D电视的显示技术达到最佳,就更能让消费者获得购买的理由了。

  其次,3D影视内容的匮乏也是阻碍了3D电视发展的重要原因之一。想一下如果用户多花了好几千买回来的3D电视机如果没有内容可看,那就真正的成为了一个摆设,也就是我们常说的“巧妇难为无米之炊”。

  综上所述,笔者认为要想普及3D电视,在3D显示技术、3D片源、价格等方面都需要不断推进,当用户能够真正舒适的尽情享受3D电视带来的视觉震撼之时,就是3D电视普及之时。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。

提示:试试“← →”实现快速翻页阅读全文