首页 > 智能影音频道 > 新闻 > 行业 > 正文

另眼看待家电下乡 以旧换新“补骗门”

.2010-06-02 .作者:于清教 .编辑:
导语:

  近来,家电下乡“以旧换新”遭遇“补骗门”。

  据媒体报道,在家电下乡以旧换新活动中,存在中标品牌的产品促销员充当旧货中介,消费者先买旧家电,再获得换购优惠,消费者以“曲线”方式享受优惠。

  启动家电下乡,除了想拉动内需,国家还想以此实现节能减排、提高资源利用率、促进循环经济发展。这一利国惠民的大手笔,对于中标企业,能够大量销售库存并提高市场占有率。事实也证明,自这一活动开展以来,不但帮助中国的家电业渡过了金融危机,更让中标企业积蓄了力量进行产品的升级换代。

  指标不是借口

  不可否认的是,随着家电下乡活动的不断深入,中标企业自身存在的管理问题便伴随左右,之前较突出的为媒体和消费者一直呼唤的家电企业的“服务”下乡,如今,在下乡产品的“售后服务”体系还未健全的情况下又现“补骗门”,原因何在?

  最外在的因素,卖场促销员每月都有销售任务,所以他们会想方设法推销产品,以至于出现个别导购人员不遵守家电以旧换新政策规定的工作流程,违规使用回收凭证,导致发生骗取以旧换新补贴。

  而这只是个别促销员的个人原因?笔者并不这样看。

  一个企业最具价值和竞争优势的表现,往往集中在后期环节,这是因为后期的销售及服务,是企业的产品与消费者直接对话,从而实现产品的自身价值,这一环节,也是企业其品牌形象树立最关键的环节。从这一点出发,产品的销售环节应该是企业发展最重要的一环,需要一班敬业的销售人员和严格的管理制度对此保障,家电下乡是在国家政策指导下开展的,这更需要中标企业对此建立完善的管理体制,这不仅是中标企业对消费者负责,更是对自已的产品负责、对自身企业发展负责。

  他律不如自律

  对于如何杜绝此事,更多的人寄望于监管方面,笔者认为,监管确实能够起到立竿见影的效果,但从行业发展来看,最重要的应该是企业从自身出发,从管理角度入手,创造有利于行业发展的企业内部制度保障,这不仅能够保证实现家电下乡以旧换新活动的初衷,有利于企业自身的发展,更将利于整个家电行业的前进。

  反观发生“补骗门”事件的主角之一——大中电器对此事的反应:一些不良社会人员混入卖场,利用“以旧换新”业务谋取私利。这样的回应可以说得通,但似乎又过于牵强。卖场是你们的,事情发生在你们的卖场,也只能说明你们的管理存在漏洞。对此,我们是否应该问问某些家电以旧换新中标企业:产品下乡了,售后服务也应该下乡,难道管理不也应该随之下乡吗?

  这里所指的管理,一方面包括企业采用内部严格的监管力度,以杜绝通过打“以旧换新”活动“擦边球”的破坏行业声誉;另一方面,更应让企业迫切认识到企业文化管理体系的建设,从而能够让所有的员工与企业站在一起,为企业的长远发展考虑并以身作则,共同遏制危害企业乃至行业发展的不良行为。而这种文化管理体系的建立,不是一朝一夕能够完成,即使现在没有健全,甚至也不会在短时间内影响企业形象,但日积月累下却容易让企业陷入无法收场的地步。

  在如今“低碳经济”、“绿色经济”的趋势下,这种凝聚员工力量的文化体制的建设,需要企业充分考虑与社会和自然相和谐的可持续发展战略,以尽企业的社会责任为根基,以员工为企业文化载体为表现力,以此不断深化企业内涵、树立企业在公众心中的地位,才是促进企业不断发展的长久之道。

  希望“补骗门”妥善处理后,家电下乡不会再有不和谐的音符出现!

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。