首页 > 智能影音频道 > 新闻 > 正文

性价比优势无法撼动 莫要冷落了CRT电视

.2005-09-13 .作者:刘峰 .编辑:liuhaiyan
导语:

    不言放弃 

    尽管平板电视普遍被认为是CRT电视的替代技术,但目前平板电视除机身较薄外,并没有任何显示功能上的升级,在画面质量和成本等方面完全无法与CRT电视相比。此外,LCD电视存在视角窄和动态响应速度慢等问题,而等离子电视则存在动态伪轮廓和亮室环境下亮度不足等问题。因此,如果平板显示技术无法在亮度、图像质量、反应速度和制造成本上取得决定性进步,要淘汰CRT技术,就不是一件容易的事。 

    “在全球CRT电视生产主要集中于中国的情况下,我们千万不要说哪一个品种即将被淘汰,在重点宣传平板电视的时候,不要轻言放弃CRT电视。”前不久,在由国务院发展研究中心市场经济研究所和中国电子商会共同举办的“平板崛起引发中国彩电业新变局专家论坛”上,中国电子视像行业协会常务副会长林元芳如是说。 

    我国彩电市场发展空间广阔,多元化的市场需要多元化的产品。重要的是,CRT电视在图像清晰度、响应速度、亮度以及规模成本等方面明显优于LCD和PDP等其他品类电视,一直受到中低端消费者的认可。调查显示,去年我国平板电视市场占有率只有1.3%%,虽然今年产量和销售占到8.8%%,但市场主体仍是CRT电视。 

    消费需求决定了CRT电视存在的必然性。 

    除三星和LG电子明确表示研发重点会集中在平板电视和液晶背投以外,松下、索尼均表示,CRT电视、背投、平板电视会齐头并进。 

    “飞利浦不会退出CRT彩电领域,退出是很愚蠢的行为。”飞利浦集团执行副总裁杜德雷认为,“CRT电视总有一天会消亡,但目前还谈不上。” 
    长虹、康佳、海尔、创维等国内彩电企业也纷纷表示,目前不会放弃CRT电视的研发与生产。 

    业者坦陈,CRT电视在未来2-3年内依然是中国企业产生现金流和利润的地方。 

    不可否认的是,任何产品终有被新技术替代的可能,但是就目前而言,CRT电视具有的成熟技术以及高性价比,是其他产品还无法替代的。这也将为CRT延续生命。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除

提示:试试“← →”实现快速翻页阅读全文