PDP历史不重演 三星称不会独享LED专利

    近日有媒体报道，为了共同做大市场，三星不惜将相关专利共享给中国彩电企业。此报道一出，立刻在业界引起热议。三星到底出于什么样的考虑呢？核心的技术专利真的会与国内企业共享吗？

    注重长期利益，不会独享LED专利

    “三星目前没什么LED专利拿在手中独享的”，三星彩电产品营销部长李明旭曾表示，目前动辄数万的价格是LED电视普及的最大瓶颈，三星愿和更多同行一起推动这一市场快速增长。他表示，“共享专利的方式有多种多样，除了直接付费授权之外，还包括专利合作、专利互换等方式。”

   目前国内彩电厂商对发展LED最忌惮的就是专利费问题。此前，我们曾报道过中国彩电企业在2-3年内不会实质性力推LED液晶电视。主要原因是LED核心专利主要掌握在5家日本企业手中，对方可随时对侵权方提起巨额诉讼。作为少数几个除了日资企业拥有LED背光技术的企业，三星此态度对于液晶电视市场的发展无疑是积极的。

    等离子阵营需反思，改变市场尚需时日

    LED液晶电视目前正处于市场导入期，被广大用户接受和承认并形成购买力尚需时日。此阶段，战略合作伙伴的角色十分重要。毕竟众人拾柴才能火焰高，市场拥护者多起来才能谈其发展。

    同样的问题我们可以放到等离子行业来看，2003年，液晶电视与等离子经历了一场生死决战，等离子在技术上处于领先位置，但松下的高端价格策略以及在技术上保守的风格，使得国内平板企业全部向液晶电视转向。

    这也导致等离子技术门槛相对过高，拥有上游资源的厂商有限。而当时也正值电视全面转型的关键时期，生产线的投资金额数目巨大。大部分厂商纷纷采取购买面板解决产品生产问题，此时采购液晶面板相对容易实现(液晶面板生产厂商相对更多，价格更具竞争力)的短期效应被更多的厂商看重，决定将电视转为液晶电视生产线。

    之后的几年内，随着液晶阵营的确立，等离子电视的市场份额一直处于较低状态难以突破。北京中怡康时代市场研究公司研究总监彭煜表示，到6月中旬，等离子与液晶电视的比例仍是1:9。

    不过松下已经转变了思路，松下总部将批量供应约10万片PDP模组给海信。这不仅有助于降低海信等厂商的等离子电视的成本，还能壮大等离子厂商阵营，丰富市场上等离子机型的挑选种类。

    万维观点：历经了液晶电视时代的数年发展，LED背光的出现是产品升级换代的关键时刻，是相关企业实现赶超对手或进一步与对手拉大差距的良机，此时相对花费较少的投入即可竖立在该行业的领头羊形象。并且，新概念的提出都需要经历市场培育、阵营合作伙伴的加入(形成规模化优势)以及消费者消费趋向的把握这一过程，环环密不可分。到底LED技术如何发展？我们将拭目以待。