240Hz液晶电视动态清晰度仍未达1080线
.2009-06-17
.编辑：
导语：
240Hz驱动液晶电视的视频分辨率尽管高于120Hz产品，但仍达不到等离子电视的1080线。从新一代PDP开发中心（APDC）在“SID 2009”上的发布中可看出平板电视技术的这种情况（论文序号：P-189L）。
APDC此次用不同方式的两种显示器，验证了视频分辨率测定方法的妥当性。此次论文发布并未比较特定显示器的优劣，但从发表内容中可以看出，APDC认为“视频质量方面还是PDP领先”。
此次的发表资料披露了“Display A”和“Display B”两种显示器在视频分辨率定义为6.5ppf（每帧运动的像素数为6.5个）时的视频分辨率数据。数据显示，Display A的全高清分辨率为1080线，而Display B为950线，虽然基本接近于全高清分辨率，但仍稍逊一筹。另外，该公司还测量了12.5ppf（图像在2.5秒内由屏幕右端移至左端）时的视频分辨率，Display A可保持全高清分辨率1080线，而Display B却降至600线。估计Display A是最新款等离子电视，Display B是最新款240Hz液晶电视。
另外，APDC还认为，如果是液晶电视，将EBET（模糊时间）作为视频响应评测指标并不合适。其原因是，Edge Width（模糊宽度）会因移动速度发生变化，移动速度加快时，响应性能会迅速降低，而EBET指标未必能反映这种现象。另外，APDC还表示，将视频分辨率作为评测指标时，无法直接评测与移动速度密切相关的性能变化。
APDC此次用不同方式的两种显示器，验证了视频分辨率测定方法的妥当性。此次论文发布并未比较特定显示器的优劣，但从发表内容中可以看出，APDC认为“视频质量方面还是PDP领先”。
此次的发表资料披露了“Display A”和“Display B”两种显示器在视频分辨率定义为6.5ppf（每帧运动的像素数为6.5个）时的视频分辨率数据。数据显示，Display A的全高清分辨率为1080线，而Display B为950线，虽然基本接近于全高清分辨率，但仍稍逊一筹。另外，该公司还测量了12.5ppf（图像在2.5秒内由屏幕右端移至左端）时的视频分辨率，Display A可保持全高清分辨率1080线，而Display B却降至600线。估计Display A是最新款等离子电视，Display B是最新款240Hz液晶电视。
另外，APDC还认为，如果是液晶电视，将EBET（模糊时间）作为视频响应评测指标并不合适。其原因是，Edge Width（模糊宽度）会因移动速度发生变化，移动速度加快时，响应性能会迅速降低，而EBET指标未必能反映这种现象。另外，APDC还表示，将视频分辨率作为评测指标时，无法直接评测与移动速度密切相关的性能变化。
图片来源于网络，如果有侵权请与我们联系，我们会尽快删除。
相关文章
