备份

●　性能评测与开始速度对比

这一篇我们将对暴风超体55吋、风行电视55吋、PPTV 55T、微鲸WTV55K1这4款智能电视的硬件性能做一番详细的介绍，并进行安兔兔性能评测对比、开始速度对比等测试。

在选择评测产品的时候我们并没有刻意地强调4款电视硬件上的差异，但是非常有意思的是，这4款电视所采用的处理器型号无一相同，所涉及的CPU平台结构涉及ARM Cortex-A9、ARM Cortex-A17、ARM Cortex-A53等处理器架构。因此，硬件性能的对比显得更有意义。

硬件性能对比测试

暴风超体55吋

暴风超体55吋采用Amlogic晶晨T866处理器，这是一款基于ARM Cortex-A9架构的四核32位处理器，主频达1.8GHz。GPU图形处理器部分采用Mali-450 MP8八核处理器，虽然型号较早，但是8核设计依然十分强悍。存储部分为2GB RAM、16GB ROM，与目前高端电视的配置相当。

风行电视55吋

风行电视55吋采用Mstar晨星6A638处理器，这是一款基于ARM Cortex-A53架构的双核64位处理器，主频达1.5GHz。GPU图形处理器部分采用Mali-T720 MP2双核处理器。存储部分为1GB RAM、8GB ROM。是四款电视中唯一仍采用双核CPU、1GB RAM的智能电视，因此显得缺乏诚意。

PPTV 55T

PPTV 55T采用Mstar晨星6A928处理器，Mstar 6A928是目前高端智能电视中普遍采用的处理器，硬件性能应该说在四款电视中有着较大的优势。Mstar 6A928基于ARM Cortex-A17架构，是一款四核32位处理器。GPU图形处理器部分采用Mali-T760MP4四核处理器。存储部分和暴风超体55吋同为2GB RAM、16GB ROM。

微鲸 WTV55K1

微鲸WTV55K1采用Mstar晨星6A828处理器，这是一款基于ARM Cortex-A53架构的四核64位处理器，主频达1.4GHz。GPU图形处理器部分采用Mali-T450 MP4四核处理器。存储部分为2GB RAM、8GB ROM。

硬件性能PK结果：

在安兔兔6.0.2版性能评测中，暴风超体55吋得分30853分、风行电视55吋得分12360分、PPTV 55T得分33932分、微鲸WTV55K1得分31180分。PPTV 55T得分较高，但与后两位分差并不大。

虽然4款电视采用的处理器型号各不相同，但是在硬件性能PK中暴风超体55吋、PPTV 55T、微鲸WTV55K1跑分均超过30000分，达到目前主流高端电视的平均水平。

风行电视55吋的跑分则相对较低，双核处理器、1GB RAM虽然基本够用，但在性能测试中可吃亏了不少。

（注：风行电视55吋在安兔兔评测中并不顺利，获取结果后扫码显示“未通过认证”，但基本正确反映了产品的性能，有这款电视的朋友可以测试一下。）

开始速度对比测试

在开始速度测试中，暴风超体55吋耗时26秒、风行电视55吋耗时36秒、PPTV 55T耗时22.87秒、微鲸WTV55K1耗时34.67秒。

开机速度是影响用户体验的重要一环，PPTV 55T依然领先，暴风超体55吋紧随其后。微鲸WTV55K1、风行电视55吋耗时超过30秒。开机速度最快的PPTV比最慢的风行快了14秒。

开机速度与硬件配置呈正相关。风行电视55吋较为落后的硬件配置使得开机速度上也因此落后了。

开机速度与系统优化也息息相关。因此微鲸WTV55K1在跑分上虽过了30000分，开机速度仅比风行电视55吋高了2秒，后续系统升级优化后应该可以提高到30秒以内。