不应让黄光裕事件阻断民族家电业发展

　　不过，在我们关注黄光裕案情的同时，也应当客观冷静地对待国美这家民族企业，不应让黄光裕事件折断民族家电业继续健康发展的翅膀。

　　我们认为，黄光裕涉嫌犯罪应当依法处理和追究，但是否是要把“黄光裕涉嫌犯罪”与“国美前途毁坏”完全画上等号，则值得慎重。在没有确凿证据之前，显然不应当做出这样的判断。黄光裕虽然是国美的掌门人，但法人代表涉嫌犯罪不等于国美作为一家涉及整个家电行业发展的巨型公司的倒塌，经营团队可以继续打拼，国美还可以继续经营并且，可以继续有前途。

　　众所周知，国美是中国最大的家电销售平台,在中国内地和港澳300多个城市拥有1300多家门店,在其零售平台上的企业将近500家。据统计,2007年家电行业实现工业总产值约9500亿元,在国家GDP中比重约为3.8%。而国美年销售能力达1000多亿元,其对国家GDP的贡献率约为0.38%。

　　同时，根据家电上市公司2008年第三季报统计,在国美平台上销售的家电企业银行贷款总额超过300亿元,再加上上游供应商向银行贷款额度,行业总贷款额度超过400亿元。而我国股份制商业银行2007年末不良贷款余额为860.4亿元,不良贷款比率为2.15%。如果国美的资金链出现问题,将快速蔓延到家电企业及配套企业,银行不良贷款率将上升1个百分点,中国整个金融体系风险性大为提高。金融体系的任何细微动荡都可能引起对社会的负面的“蝴蝶效应”,整个社会的消费信心将受到严重影响。

　　另外，据统计,国美直接创造就业人数近30万人,加上配套服务如物流配送、家电安装、家电维修等间接的就业人数累计近50万人,而家电制造业就业人数超过100万人,间接创造就业超过150万,也就是说国美和制造商及配套商的总就业人口在300万以上。据国家人力资源社会保障部统计,2008年全年内地失业人口将达到930万左右,失业率约4.5%。如果国美不稳定,不仅导致国美内部员工就业困难,也会影响到整个家电行业的就业,可能导致300万人的就业困难,失业率上升1.5%左右。

　　可见，国美电器公司的稳定与否，已经不是国美单个企业的内部事务,它的兴衰与家电制造业、商业企业、银行体系、消费者等诸多社会层面紧密联系在一起。

　　国美的未来，关乎供应商上亿元的利益、30万员工的就业以及每年20亿的税收问题。更重要的则是，国美已经成为“中国制造”供应链上的关键所在。它“举足轻重”的地位表明，假如国美倒下，在整个供应链上，将没有赢家。

　　与此同时，我们看到，在黄光裕事件发生后，为了确保企业的正常运营，国美电器及时地宣布启动紧急措施,公司管理层经过内部审计核查,公司的资产和资金没有被个人挪用或占用。而且，国美还积极开展了22周年庆典的采购工作，向厂商采购306亿元的商品，显然，这也是国美的一种稳定家电厂商的举措。对此，供应商也纷纷表示大力支持国美。当企业家遭遇个人危机时，企业的明智之举时尽快建立防火墙，避免企业家个人危机蔓延到企业中。

　　面对黄光裕的事件，我们要清醒地区分黄光裕与国美公司的界限。虽然国美公司不可避免会受到黄光裕事件的波及，但无论从哪个角度看，它都不应该牺牲。而且，从事态发展来看，国美继续稳定发展是完全可能的。国美不仅属于国美员工，更属于中国民族家电行业。