55吋4K液晶电视擂台赛 谁才是真王者？

国庆在日本扫货的事情，引发了中国制造行不行的讨论，中国的电视行业早期学习的是日本的技术，比如长城电视，就是从东芝引进的电视生产线，虽然进入了平板电视的时代，我们国产的电视质量究竟如何呢？能不能在技术上战胜进口品牌？这次万维家电网组织了一次大规模的双盲评测，让大家用眼睛感受一下，究竟哪个品牌的电视更好一点。

这次送测的是非常高端的三个品牌，其中一个是中国品牌，一个韩国品牌，一个日本品牌。在测试前，万维网通过调研得出了一组数据，做到有的放矢的评测。我们来看看他们调研的结果是什么？

这次调查主要针对的是55寸的电视，分别针对价格，性能，用户人群，品牌认知度进行了深入细致的调查，这里为大家呈上调研数据。

作为一款视听产品，用户对画质最为看重，毕竟是用眼睛看的设备，毫不意外。

重视画质，必然体现在显示技术上，对于专业一点的用户，一定重视屏幕的材质，va，ips，tn多种分类，让面板也成为关注的对象。至于分辨率，由于4k没有普及，加上full hd片源也有限，在关注度排在第三位。

在电视行业面临出货量下降的背景下，曲面屏市场占有率有很大的增幅，但是对于是否是曲面屏，广大消费者并不是过于看重，曲面屏完全取代平面，尚待时日。

智能电视的系统好坏，还是集中在了影视内容的丰富程度上面，其它的应用，限于性能和可玩性，远低于对影视内容的关注，毕竟，电视是家庭影院的核心组成部分。

在市场品牌认知度方面，海信超越了洋品牌，当然了，中国国内的品牌整体关注度都不低，夏普这些年，凭借液晶之父的宣传，竟然达到了9%的关注度，让人意外，Sony是日系列电视里面一道缩影，从它身上可以看到日本家电业的兴衰沉浮。

现场选取的是8000元价位以上的三台电视，都是目前市场上关注度最高的品牌，海信，三星，sony。logo已经被盖住，防止大家分清电视的品牌，影响测试的公正性。

经历了分辨率，色彩，灰阶，动态影视的测试之后，答案揭晓，中间的海信电视脱颖而出，左边的三星电视位列其二，最右君sony表现的最差，早已没有bravo时代的辉煌了。

在系统方面，中间的电视，无论在内容的丰富程度或是更新的时效性上，都是最好的，加上界面设计的更加人性化，在找寻定制内容时速度最快。

随后大家进行了激烈的fifa比拼，体验电视带来的乐趣，这里总结下结果，三星和海信都是曲面屏设计，海信的曲度更大，达到了4000R，三星面对海信，就是一个平面，三星是amoled屏幕，在色彩上讨好眼球，但颜色给人的感觉像刷了一层油漆，但amoled屏幕的优势很明显，对比度高，蓝绿色表现好。海信的电视色彩比较清淡，更加真实，对于白色，红色表现更好，加上Uled技术，在背光上取得了和三星屏幕类似的功耗和效果，至于sony，无论亮度，色彩都已经沦为酱油角色了。

55寸的电视中，中间的海信凭借自己的技术，战胜了国外品牌，加上创新的倾斜式曲面设计，观看效果更好。在55寸电视中独占鳌头。