巅峰对决 九大智能电视盒体验式横评
横评总结:
在万维家电网首次进行的九大智能电视盒体验式横评中,相信网友可以感受到九大品牌智能电视盒之间的差距还是比较明显的,尤其是从测试的结果可以充分的感觉到配置高的产品并不一定就有出色的表现,但是往往一部分中端配置的智能电视盒无论是从外观、功能、价格等方面都有着卓越的表现力。
下面的表格为本次九大智能电视盒横评的综合测试得分表:
2013年9大品牌智能电视盒线下体验式横评 | |||||||||
品牌/项目 | 小米盒子 | 乐视C1S | 海美迪Q5Ⅱ | 海信PX3000 | 迈乐M8 | 天敏 电视精灵II | 美如画V5 | 开博尔K610i | 糖豆盒子T4 |
外观得分 | 83.5 | 75 | 77 | 66.5 | 70 | 67.5 | 66.5 | 59.5 | 82 |
遥控器得分 | 84 | 79 | 75 | 62 | 66.5 | 64.5 | 59 | 55.5 | 69 |
界面布局得分 | 83.3 | 65.5 | 82.5 | 74.5 | 72 | 71 | 39 | 60.5 | 71.5 |
界面清晰度得分 | 79.3 | 64.5 | 73 | 70.5 | 69.5 | 69.5 | 53.5 | 65 | 68 |
界面操控性得分 | 73 | 67 | 65 | 69.5 | 63 | 59 | 39 | 57 | 61.5 |
多屏互动 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
开机时间 | 11.93秒 | 43.3秒 | 40.02秒 | 27秒 | 4.53秒 | 34.4秒 | 8.75秒 | 5.67秒 | 28.66秒 |
应用商城得分 | 62 | 71.5 | 64 | 73 | 62 | 54 | 35 | 46 | 64.5 |
配置 | 双核1.5 | 双核1.5 | 双核1G | 双核1G | 四核2G | 双核1G | 双核1G | 双核1G | 四核2G |
USB接口 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 |
HDMI接口 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
影视内容 | CNTV | CNTV、乐视 | 优酷、迅雷、搜狐、爱奇艺、PPTV | CNTV | 优酷、风行 | 搜狐视频、优酷、爱奇艺、腾讯视频 | 优酷、风行 | 爱奇艺影视、56、土豆、乐视、优酷 | 爱奇艺、PPTV |
是否有3D专区 | 有 | 有 | 无 | 有 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
是否支持BT下载 | ˉˉ | 不支持 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
播放速度 | 6.1秒 | 4.4秒 | 1.4秒 | 8.5秒 | 4.4秒 | 14.3秒 | 6秒 | 2秒 | 4.7秒 |
USB都否支持APK文件安装 | ˉˉ | 支持 | 支持 | ˉˉ | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
安兔兔跑分 | ˉˉ | 9370 | 9061 | ˉˉ | 10760 | 5839 | 13263 | 7337 | 13843 |
视频解码 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 | 支持主流格式 |
是否支持3D | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
1080P能否全屏 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 | 可以 |
发热量 | 38.4度 | 35.2度 | 35.7度 | 40.9度 | 39度 | 33.5度 | 31.8度 | 29.7度 | 37.1度 |
(在列表、文字中红色字体证明产品排名第一、蓝色字体证明产品第二、黑色字体证明产品第三)
通过10位网友的体验、投票、评分以及小编本人进行的实际测试,相信网友们可以看到九大品牌智能电视盒在外观、遥控器、界面、播放速度、开机时间、发热量、性能跑分、影视库、等方面差距明显,但是接口的数量、是否APK文件安装、视频解码能力、是否支持BT下载等方面差距较小。
在智能电视盒最大的关键因素影视内容方面,虽然各品牌之间在内容提供商方面存在差异,海信、小米、乐视(乐视拥有依托乐视网为主要平台提供的影视内容并且部分影视内容收费)都是以CNTV提供的影视内容为主,内容方面略显单一。海美迪、天敏、糖豆、开博尔、美如画、迈乐等都是将网络视频提供商(例如:优酷、爱奇艺、迅雷、搜狐视频、风行、PPTV等视频网站提供的内容)所拥有的内容进行整合。相比之下在影视内容方面,海美迪、天敏、糖豆、开博尔、美如画、迈乐等企业推出的智能电视盒要在内容上比海信、小米、乐视等更加丰富一些。在3D内容方面,由于海信、小米、乐视都是依托CNTV为主要平台,只有这三家企业推出的盒子拥有3D专区。
在产品开机时间的对比中迈乐M8、开博尔K610i、美如画V5等三款产品的表现最为出色,在产品播放速度的对比中海美迪Q5Ⅱ、开博尔K610i、乐视C1S、迈乐M8等四款产品表现抢眼。硬件配置对比中糖豆T4、迈乐M8、小米、乐视C1S等四款产品相对较高。在USB都否支持APK文件安装的对比中除了海信、小米不支持之外,其他七家企业推出的产品都支持USB APK文件的安装。
在产品发热量的对比中,开博尔K610i、美如画V5、天敏 电视精灵Ⅱ表现的最为出色。在对于多屏互动的测试中,这九款智能电视盒都支持多屏互动功能,并且在播放1080p视频的过程中也都可以全屏。
对于选购智能电视盒的消费者来说,如果你是“外貌控”那么小米盒子、糖豆盒子T4、乐视盒子C1S是消费者首选的三款外观得分较高的产品,如果你是“内容控”那么海美迪Q5Ⅱ、开博尔K610i、天敏 电视精灵Ⅱ是消费者首选的三款产品,如果你是“性能控”那么从安兔兔的跑分成绩可以看出糖豆T4、美如画V5、迈乐M8是消费者首选的三款产品。
从综合的角度比对,小编认为小米盒子、海美迪Q5Ⅱ、乐视C1S、海信PX3000是这九款智能电视盒中表现最为出色的四款产品,这只是小编的个人想法,但是由于每个人的评定标准不同,可能有人会否决小编评论结果。网友们如果有疑问,欢迎您发邮件与我联系互相探讨!(邮箱:geng.dapeng@ea3w.com)
图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。