首页 > 智能影音频道 > 评测 > 横评 > 正文

到底哪个好?40V380A对决42C3000C

.2008-02-20 .作者:张良钰 .编辑:zhangly
导语:

● 常规参数对比

    下面,我们再来一起看看这两款电视的具体参数的对比,这样可以直观的了解两者的具体技术含量。

   

40V380A和42C3000C常规参数对比

 
40V380A
42C3000C
分辨率
1920×1080
1920×1080
屏幕比例
16:9
16:9
图像性能
WCG-CCFL 亮艳色彩背光源,BRAVIA ENGINE 图像处理引擎,BRAVIA Theatre Sync 影院同步功能
亮度/对比度动态优化、自然边缘优化
全程式数字跟踪降噪
数字串色抑制
MPEG降噪
色彩信息修正
New Jet Slit
全真模式带来画面点对点完全呈现
音频性能
S-Force Front Surround 前置虚拟环绕声系统
自动音量调节
SRS WOW
低音增强系统
中低音扬音器:10×10cm×2(L/R)
音效稳定校正
机身重量
不含底座:21kg
含底座:25kg
35Kg(含桌上托架)
产品功耗
不详
234W

    通过以上的官方数据来看,两款机型都是全面支持全高清的主流机型,而在各自的图像性能上,都各有千秋。东芝42C3000C的3D色彩管理系统的帮助,黄、青、洋红等补偿色得到了加强,夜景在42C3000C的演绎中变得多姿多彩。夜色中的人物也不再有恼人的边缘锯齿出现。数字动画方向修正将检测每一个像素的变化,将逐行扫描的功能全面提升,令动态影像流畅重现。

    而索尼的40V380A采用了WCG-CCFL亮艳色彩背光源和BRAVIA ENGINE 图像处理引擎,有效提升产品的色彩还原能力,使图象更加清晰自然,特别值得一提的是该机上的BRAVIA Theatre Sync影院同步功能,通过这个功能能够一键开启全套索尼家庭影院设备,大大提高了操作的便捷性和易用性。

    在音频性能上,东芝42C3000C搭载的是安桥音响,三维环绕音场效果,在听觉上稍胜一筹。不过索尼40V380A纤细的机身以及25公斤的重量使得它在搬运和移动安放上较为便捷。

    功耗方面,东芝42C300C的标称为234W,而索尼方面未提供产品的功耗值,这里就不做仔细比较了。源于出色厂商的电路设计,估计相差不会太多。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。

提示:试试“← →”实现快速翻页阅读全文