CRT彩电退位 平板高清电视成市场主角

   走进北京各大电器商场，答案基本就出来了。等离子电视、液晶电视、光显背投、液晶背投，个个宣称平板、高清的电视都已经脱离了传统CRT电视的概念，并用IT给自己罩上了一件美丽的外衣。对于那些早已经熟悉了传统电视的用户而言，一下子面对如此多的新鲜事物，该如何做抉择呢？
　
    价格跳水　

    2004年一台42英寸等离子电视大约在2. 5万元，而今天同样规格的产品只需要1.5万元。 这样的价格跳水在电视行业是主旋律。　

    今年4月，我们对大中电器的平板电视产品售价进行了调查，在所有平板电视产品中，同等指标的产品，日本品牌的价格普遍高出韩国品牌和国内品牌。目前30英寸和32英寸的液晶电视除了Sony和夏普等日本品牌的价格在2万元以上外，其他品牌的产品大都集中在1万～1.5万元之间。37英寸液晶电视的价格，日本品牌的价格在3万元左右，其他品牌集中在2万～2.5万元。40英寸液晶电视产品型号比较少，但价格差异比较大，有3万元以下的，也有接近5万元的产品。　
　　
    42英寸的等离子电视分为两个档次：物理分辨率为852×480的产品除了少数几个品牌外，基本都在1.8万元以下，加上各种优惠促销，部分产品的价格可以达到1.3万元；物理分辨率为1024×768的产品价格大都在2.5万元以上。4月初在部分卖场曾经短暂出现过9988元的42英寸等离子电视产品，但业界普遍认为这并非是一个理性价格，因此很快在市场上消失了。50英寸和55英寸的等离子电视，日韩品牌基本都在5.5万～6.5万元之间，而国内品牌基本在4万元左右。　
　　
    从以上的价格状况可以看出，对于目前主流需求的30～42英寸，1万～2万元的价格区间已经接近用户的心理底线。　

    CRT退位　

    虽然30英寸算是CRT和平板电视的交接尺寸，但是今天的电器商场里，平板已经占据了绝对的主流，30英寸以下的产品只占1/4，42英寸为主力。而在这个范围里，背投过大、而且显示效果尚待商讨，因此液晶电视和等离子电视基本平分秋色，占到了所有产品型号中的90%，其中40英寸以下全部是液晶电视产品，42英寸产品中90%以上是等离子电视，而37英寸液晶电视和42英寸等离子电视则在各自领域中占据绝对领导地位，价格非常接近，是目前市场上最受欢迎的产品。　
　　
    目前，大屏幕等离子电视和液晶电视产品，不管是在色彩、画面的平滑度方面，还是在音响、电视信号接收、遥控调节等多个方面都已经非常成熟，图像画面质量、色彩等方面，即使用稍带挑剔的专业眼光来看，大多数产品也已经算完美了，并且在音响、可用性、易用性、外形设计、安装和调节等各个方面都可以完美地融入家庭。　
　　
    对于市面上流传的或者技术原理决定的各种显示技术的缺陷，目前的产品也都有相应的弥补措施或者已经彻底改善，例如液晶电视在显示快速移动物体时的拖尾现象在大部分液晶电视产品中都已经得到了改善；以往为人诟病的等离子电视的屏幕烧灼现象，各厂商都采取了增加回扫或屏幕定时刷新清洗等方式进行了弥补。而在使用寿命、功耗等方面，无论是液晶电视还是等离子电视，都有了长足的进步。　

    等离子VS液晶　

    等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用自发光等离子管作为显示器件，每一个像素对应一个等离子管，具有较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。新一代等离子显示技术寿命达到6万小时，家庭用户可以使用10年。 其优点是采用自发光机理，因此等离子画面均匀度好，色彩饱满，对比度极高(实验室达到10000∶1)，受外来光线影响小。其缺点是暗部层次感强，随之带来了惰性气体放电的不稳定性，长期使用后会带来局部的抖动感。另外功耗相对较高，约300～600瓦。　
　　
    同LCD显示器一样，液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题。液晶电视的寿命大约为5万～7.5万小时，但是这个寿命可以通过更换背光灯管来恢复。对比度指标基本在400∶1～1200∶1之间，亮度大多在400～800流明。 液晶板基本没有老化之忧，因此画面稳定性好，不容易引起视觉疲劳，整体功耗低。其缺点是响应时间、视角、对比度等比等离子弱势。
　　
    从对产品的主观评价结果看，两者的亮度基本持平，显示画面的明亮度差别不大。对比度的确是等离子电视的优势，但是远没有表面数据差别那么大，而且对比度指标也只能影响部分特定场景下的显示效果