继汤姆逊之后 彩电6巨头再临专利费难题

    继汤姆逊之后，索尼要求收取22项专利费 
　　彩电六巨头再临专利费难题
　　在DVD行业深受专利费困扰后，彩电行业的专利危机也初显端倪。2005年7月25日从中国机电产品进出口商会证实，继TRI-VISION、汤姆逊之后，索尼向中国企业提出了22项彩电专利费的收取要求。据透露，此次索尼收取专利费的对象包括厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔六家企业。昨日，大部分彩电企业均表示，目前还“没有接到相关通知”，“不清楚此事”。
　　而索尼方面则表示，为了维护行业的健康发展环境，不便对知识产权相关信息做披露或评论。不过，索尼指出，作为国际通行原则，知识产权应该得到所有人的尊重。
　　谈判进入技术评估阶段据中国机电产品进出口商会有关人士透露，其实索尼在去年9月已向中国企业提出专利收费要求，对象包括厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔。
　　据悉，索尼要收取的专利费达22项，其中，涉及传统显像管（CRT）彩电的专利费为18项，涉及数字电视的专利费为4项。据悉，中国机电进出口商会已与索尼展开谈判，目前已进入技术评估阶段。
　　不过，有知情人士透露，索尼并不是第一家提出收取彩电专利费的企业，加拿大公司“TRI-VISION”和美国“GUADEN”在几年前就提出对部分技术收取专利费的要求，而汤姆逊也在最近两年提出。索尼的专利收费要求再度引发行业震动。
　　昨日，接受采访的国内主要彩电企业表示并不知情，而索尼方面表示，不便披露相关信息和做出评论。
　　专利收费争议重重记者获悉，中国机电进出口商会从2003年6月开始和加拿大公司“TRI-VISION”谈判，但目前谈判已经中止，该公司可能于近期起诉中国个别彩电企业。
　　昨日，中华液晶网资深分析师张新岗认为，专利费收取问题尽管由来已久，但在“专利是否过期和失效、专利费收取企业如何证明国内企业正在使用专利”等问题上存在诸多争议，这使得一些跨国巨头迟迟未能达到收取专利费的目的。张新岗认为，由于CRT行业的利润已经十分低微，收取专利费对整个行业的影响非常大。不过，业界更为关注的是，一旦CRT专利收费成为事实，未来液晶、等离子等平板电视的专利费收取问题也会提上日程。
　　不过，也有分析人士认为，一旦专利费收取问题进入诉讼阶段，时间会拖得很长。据透露，跨国巨头必须证明专利的有效性，还要提供中国企业使用其专利的证据。由于CRT技术成熟，一些专利是否失效的认定也存在一定的困难