LG等离子对比度破万刷新纪录引发多米诺

高对比度优势明显

　　我们知道在高端彩电市场上，等离子电视的高清晰度、鲜明色彩的显示效果，一直是备受消费者的关注。相关机构调查结果也显示， 47.13%的被访者认为等离子电视排第一的好处在于高清晰度的显示效果 。相对于其他类型的彩电产品，等离子电视的高对比度、高亮度是其无论在什么样的光线条件下或是播放什么样的影片都能达到出色的画面显示效果。

　　其中，对比度是关乎等离子电视显示效果的核心指标，长期以来受到业界和消费者高度关注。一般来说对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的；而对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽。有些对比度低的电视，在无显示信号输入时会有灰色和淡淡的黄色，在显示黑色场景时也会有这样的现象；相反在对比度高的电视画面中，纯黑色的画面显示十分真实、纯正，因而高对比度的优势显而易见。

　　而在观赏 DVD或观看数字电视等高清晰节目时，在动态图像快速的明暗转换中，对比度越高，人眼越容易分辨这些转换过程；换句话说，当电视中的场景从明到暗转换时，人的眼睛就会像从明亮的阳光下走进相对阴暗的室内，如果电视屏幕的对比度不够好，就无法在这种情况下看清暗部场景中的细节，就好像患上了“夜盲症”。而对于LG对比度破万的高端等离子电视来说，不用说普通的画面会更加清晰亮丽，就算是煤矿里的黑人、雪地里的白兔等这样的场景，也能将画面细节演绎得淋漓尽致。

　　另一方面，与高对比度相配合，等离子电视的亮度也非常重要，因为电视的观看环境比较复杂。通常，在明亮的白天，即使拉上窗帘，那些从窗帘的缝隙里透入的强光也会严重影响电视画面的质量，相反，在夜晚观看电视时，如果不把房间中的灯关掉，照明的光线也会对画面质量有所影响。在这样的情况下，就需要电视画面的高亮度，而这也正是等离子电视的强项， LG的这款电视在对比度达到10000：1的同时，实现了亮度达到了 1500cd/m 2 的业界最高水平，能够轻松保证在各种光线环境下的画面质量。 

  正因为屏幕的对比度和亮度对等离子电视的画面质量有如此重要的影响，在全球高对比度等离子彩电的研发方面，各大家电厂商的争夺非常激烈。在此情形之下， LG 等离子电视 10000：1对比度的出现，不可避免的将挑起家电厂商们更为激烈的竞争，引发等离子市场的洗牌。

技术推动市场洗牌

　　事实上，类似的洗牌在不久之前已经发生过。当时 LG电子率先推出了5000：1对比度的等离子电视，迅速在行业市场引起洗牌，其他等离子电视厂商纷纷向上游韩系厂商采购新的面板，继而推出新品，很快市场大部分产品的对比度从1500：1提升到3000：1，高端产品的更新速度显著加快，推动了等离子行业的快速发展。

　　现在， LG电子又一次刷新对比度最高纪录，推出了10000：1对比度等离子，这打破了许多厂商认为5000：1对比度将保持一年时间的幻想，进一步巩固了LG电子全球面板和等离子电视的领导地位，改变了目前高端等离子领域日韩均衡的格局，将引发其它厂商的跟进。

　　一石激起千重浪， LG的10000：1对比度产品推出后，主流等离子电视厂商纷纷立时出招。业界的另一个巨头三星马上推出了对比度达到6000：1、8000：1的等离子电视；而本土厂商，尽管与LG的品牌定位相比还有一定的差别，但显然一样无法坐视LG以技术洗牌市场，纷纷宣布推出3000：1、5000：1的等离子电视；它们更迅速的反应，则是直接降价冲击市场。以目前主流的42寸等离子电视为例，少则降价两三千，多的达到六千、八千；降价最多的，售价甚至跌破了一万元。

　　然而，对于这些应急的降价行为，市场反应却是“叫好不叫座”。记者在走访卖场时发现，某品牌最高对比度只有3000：1的旗舰产品，与LG对比度10000：1的产品相比，视觉效果差距非常明显，就更不用说一些更低价位的对比度只有1千多比1的产品。在这样的情况下，即使价格有一定差距，老百姓还是宁愿购买视觉效果较好的等离子电视。

　　业内人士分析， LG的10000：1等高对比度等离子产品，都表明了主流等离子电视厂商不断强化技术优势、加快产品升级换代的节奏，从而使其售价相对高的产品实际上也有很高的性价比。而有购买等离子电视意向的用户，一般很难选择技术明显落后的产品；因此，本土厂商在努力提高产品技术含量的同时，低价促销实际上也是为了尽快清库存、淘汰相对滞后的技术，以便加快产品更新换代的正确举措。从这一意义上讲，LG此次推出的10000：1等离子电视新品就如同市场的推动器，以其破纪录的技术指标推动了市场的一系列连锁反应。

竞争激烈大浪淘沙

　　“对于动辄 2万多的中高端等离子产品而言，消费者为了获得更高的技术指标和更好显示效果，他们甘愿多花2000，3000元钱。”一位卖场的促销人员这样说到。而消费市场的这种消费心理，将迫使 其它品牌予以跟进， 推出高级别的产品，从而带动等离子市场产品的整体提升，市场主流的对比度有望从 3000：1提升到5000：1。 否则，其它厂商产品将脱离主流市场，从而失去等离子电视这块极具前景的市场。 同时，整体产品的提升，低端产品的价格有望进一步探底，也将加快的等离子电视的家庭普及。

　　业内专家对此也持有卖场人员同样的意见，“由于对比度、亮度等核心指标有大幅度的提升，整体画面质量加强，这将极大地影响消费者的购买倾向，从而导致各厂商不得不在产品的轻薄、性能指标上苦下功力，加剧等离子市场的技术竞争，展开厂商间的技术竞赛，从而演变为新一轮的市场洗牌。谁的技术落伍于时代，谁就将为时代所淘汰。”

　　目前，以 LG为代表的韩国企业通过不断努力推动技术革新，确立在平板电视领域中的优势，这已经是业界公认的事实。LG电子相关负责人指出：“LG始终强调技术创新，注重技术自立。2005年，我们计划投资3.5万亿韩元用于加强科研能力，比04年增长40%，以保持在高技术领域的核心技术优势。”这也说明了企业如不想在激烈的市场竞争中受制于人，则必须拥有自己的核心技术并不断加大投入以保持优势。

　　与以 LG电子为代表的韩系企业在全球平板电视市场的快速崛起和所取得的成就相比，国内的平板电视厂商们却仍然停留在市场的价格博弈之中。根据国务院发展研究中心的预测，2005年中国平板电视的市场规模有望达到65万台，对于这么庞大市场，国内家电制造商如果不“高瞻远瞩”，仍执迷于价格战，未来的形势将不容乐观。一位市场资深人士这样评论道，“LG电子通过不断进行技术升级，不断发展、推出更好的技术和产品，一直引领着等离子电视市场的发展。这种发展战略与国内某些厂商‘低价格、低品质'的营销策略相比，视野更加开阔，可以说有‘高屋建瓴'的感觉，这一点是值得国内某些厂商多多学习的。”

　　平板电视市场竞争越来越激烈的直接后果就是，一方面一部分实力较强，注重技术研发的企业不断推动技术升级，引发市场洗牌，使得消费者买到的产品越来越好；另一方面，一些不注重产品自身品质和技术的企业的生存将越来越艰难，在低水平低品质的价格战中越陷越深，最终将避免不了被市场淘汰的命运。但是，作为普通消费者，还是乐于见到这种现象的。优胜劣汰是市场的不变法则，在法则之下，消费者可以以更低的价格的获得更好的产品，也能更早的享受到等离子产品。只不过，在法则之下，市场洗牌过程中，一些厂商由于技术、企业实力等原因将丧失角逐等离子市场的机会了。